2021年4月、南沙諸島付近を航行する中国海警局の船
2021年4月、南沙諸島付近を航行する中国海警局の船。 IBTimes US

キーポイント

  • 中国政府、南沙諸島に対して「議論の余地のない主権」があると主張
  • マニラは最近、第2トーマス礁に対して「議論の余地のない」主権があるとする中国の主張を拒否した;;係争中の浅瀬は今年初めの放水事件を受け、領有権争いの焦点となった事件

南シナ海の係争中のスカボロー礁での緊張激化を受けて、中国とフィリピンは再び舌戦を引き起こしたが、今回の焦点は別の係争地域である南沙諸島にある。

中国外務省は月曜日、国際的に南沙諸島として知られる南沙諸島(フィリピンではカラヤン諸島と呼ばれる)は中国に属しており、決してフィリピンの領土ではないと主張した。現在十段線が描かれた新しい地図で強調されているように、中国は南シナ海の大部分に対する主権を主張している。

「中国は、南沙諸島と仁愛礁(フィリピンのアユンギン礁)を含む隣接海域に対して議論の余地のない主権を有している。これは長い歴史の過程で発展し確立されたものであり、国連憲章を含む国際法と一致している。」中国外務省報道官は月曜日の声明で述べた。

中国政府の最新の発言は、フィリピン国軍(AFP)報道官のメデル・アギラール大佐が、南沙諸島の一部であるアユンギン礁または第2トーマス礁に対する「議論の余地のない」主権を主張する中国の主張を拒否した後に行われた。

「一つには、UNCLOS(海洋法に関する国連条約)がその主張にノーと言っていること。第二に、仲裁判断がその主張を無効にしたことである。第三に、いくつかの国がフィリピンとルールに基づく国際秩序への支持を表明していることだ」一方、WPS(西フィリピン海)での中国の行動を公然と支持する人はいない」とアギラール氏は述べた。

中国政府は月曜日、東南アジア諸国の領土限界を定めた「一連の国際条約」に裏付けられているとみられる仁愛礁は「決してフィリピンの領土ではなかった」と主張した。

中国外務省は、判決を下した裁判所が「国家同意の原則に違反した」と主張し、マニラの2016年の国際仲裁判断を再び拒否した。中国はフィリピンに圧倒的に有利な判決を下し、中国政府の南シナ海での主張の大部分を無効にした仲裁判断の合法性を繰り返し拒否してきた。

海洋生物が豊富なスカボロー礁(中国では黄岩島、フィリピンではバジョ・デ・マシンロックまたはパナタグ礁として知られる)をめぐって北京とマニラの間で緊張が高まる中、南沙諸島、特に第二トーマス礁が再び浮上しつつある。今年初めに緊張が高まった後の領土紛争の焦点となっている。

フィリピン沿岸警備隊(PCG)は2月、第二トーマス礁の巡視船に対して軍用レーザー光線を使用し、乗組員を一時的に失明させた疑いで中国海警局(CCG) を非難した。中国はその後、フィリピンの巡視船が領海に侵入したため海警局の行動が必要だったと主張した。

PCGはまた、中国船舶がアユンギン礁周辺で危険な操船を複数回行ったと非難した。中国政府は、フィリピン船舶の挑発行為が原因だと主張した

PCGは8月、CCGがセカンド・トーマス礁で座礁した船舶への補給任務中にフィリピン船舶に放水銃を発射したと発表した。中国政府は、その措置はマニラが係争中の仁愛礁から駐屯しているBRPシエラマドレを撤去する合意を破棄したことによるものだと主張した。

中国政府は月曜日、フィリピンが第二トーマス礁の隣接海域に「強制的に」侵入しているため、しばらくの間「中国の善意と誠意を無視」していると主張した。領土主権と海洋権を引き続き守ると表明した。

フィリピンは先週末、南沙諸島のパガアサ島(ティトゥ島)に政府高官を派遣し、2001年以来フィリピン民間人が居住している同島でのいくつかの開発プロジェクトを監視した。

マニラが南沙諸島の他の島々の開発を開始するかどうかは不明だが、係争中の島々群の一部、特にエルダッド礁、ランキアムケイ、サンディケイ、ウィットサン礁で中国政府が埋め立て活動を行っているとされる疑惑に関する報道が過去数年にわたって出ている。